世界杯“毒奶”记:今天你支持对手了吗?

文章正文
发布时间:2018-07-10 14:31

世界杯“毒奶”记:今天你支持对手了吗?

2018-07-10 13:00来源:天下足球官方公众号世界杯/足球

原标题:世界杯“毒奶”记:今天你支持对手了吗?

不知从何时开始,竞技体育的评论风潮,逐渐倒向了“为对手加油”的奇妙风向当中,或许会让围观者摸不着头脑。事实上在互联网初期,各队拥趸的交锋乃至攻讦,还大多处于相对简单的“我们更厉害”、“你们不行”的“初级阶段”。如今社交网络发展到现在,足球世界里的交流变得多样化,“毒奶”也变得处处可见了。

“鲜奶”是一种营养品,有毒则会起反作用。“毒奶”这个词从何时开始,似乎已经挺难考证,它有可能来自足球篮球圈,也有可能来自电子竞技圈。不过,其中的“玄妙”倒是相通的,各自拥趸们并非是封建迷信的支持者,却忠实反应了很多胜负心理。

世界杯,当然又是一个“毒奶盛行”的时期。

足球世界里的胜负,很多时候很难预测。但足球尤其是世界杯身上散发出来的魅力,又会引发各种各样的参与,或是对一些看似无意义规律的总结,或是亲身参与其中“试试水”,几个回合后,总是猜对的章鱼、总是穿错球衣的主播,就会自然而然地成为人们的谈资,而在事后回看一些预测,又总有在上帝视角的审判感,相当有意思。

一方面,结果的多样性确实存在。譬如世界杯猜四强这种事情,专业如曼联主帅穆里尼奥都一个没猜对(俄罗斯世界杯前,穆里尼奥在一档节目中预测四强,选择了葡萄牙、巴西、阿根廷、德国),它打破了人们对“专业水准”的认知界限,“全错”就变得非常逗趣,也让人无需再纠结于自己作为普通人的可怜“命中率”。

另一方面,人的选择性记忆又发挥着作用。尤其是跳脱了“普通人的瞎猜”后,一些足球圈内圈外的人参与进展望后,“选择性记忆”决定了,当某人特别是名人形成了连续猜错的循环后,他所作出的正确的猜测就会被忽视。

典型代表便是“球王”贝利。2006年左右,这位巴西传奇屡屡预测失败,屡屡“祝福成诅咒”,无奈收获了乌鸦嘴的外号,哪怕2010、2014年世界杯贝利连续两次预测成功最后的冠军,也怕是难以挽回他的“名声”,反而会在他再次预测错误时再次施加记忆强化。

预测结果,然后反过头来对照。自然是竞技体育,尤其是世界杯这样的比赛的一大魅力了。人们喜欢预测,又害怕预测错误。

我相信很多人都有过“我预测的全错”的经历,于是,事情突然来到了一个奇怪的走向:“毒奶”也突然超脱了原先的意义,我们开始“支持”自己的对手,好像没有哪里奇怪的样子。

戴维-迈尔斯在《社会心理学》里说:有证据表明,人们对外展示的“自我”,有时候和内心的真正感觉是相悖的。最明显的例子并不是虚假的傲慢,而是虚假的自贬。这种自我贬低是一种很巧妙的“自我服务”,因为它很像安抚心灵的药剂一般。

引申到这里,支持对手赢,就变成了为自己心爱的球队服用的良药,它虽然看上去苦口——说唯心的话看着令人不适,但久而久之,一旦“毒奶”成功,便会自认“东方神秘力量”,这种有趣的心理也会变本加厉。

譬如俄罗斯世界杯,人们惊讶地发现,微博球队势力榜竟然成为了“毒奶榜”,德国、阿根廷、葡萄牙、西班牙等热门球队竟然排排坐依次离开,得票多的球队反而会率先出局。发现了这种现象的英格兰球迷刹那间慌张起来,他们号召投票,开始先后“投出去”了哥伦比亚和瑞典,又把“魔爪”伸向了克罗地亚……

所以,拥有皇马巴萨球员的克罗地亚,竟然促成了皇马巴萨这对死对头的“结盟”,而当比利时门将库尔图瓦更新微博为比利时投票时,人们反而哈哈大笑。

大多数人当然明白,淘汰哥伦比亚和瑞典,是英格兰实力和表现使然,自己的投票行为,也更是一种表达支持的搞怪式自我安慰,自得其乐,或者双方为对手来搞怪“打投”,以另一种方式去“针锋相对”,也没有大的不妥。足球既是和平时代的战争,也是有趣的全民游戏。

所以,今晚半决赛就要开打,你有预测准的历史吗?到底谁会是冠军呢?

《天下足球》,

- End - 返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top